Когнитивные нарушения при прогрессирующем рассеянном склерозе характеризуются выраженностью, мультидоменностью и ограниченными возможностями терапии. В этой связи особый интерес представляет поиск безопасных неинвазивных методов, способных влиять на когнитивное функционирование у данной категории пациентов.

Новое пилотное исследование предлагает взглянуть на мультитаргетную навигационную транскраниальную магнитную стимуляцию. В отличие от традиционных подходов, воздействующих на одну зону, здесь стимуляция тета-вспышками направлена сразу на две ключевые области: левую дорсолатеральную префронтальную кору и заднюю теменную кору. Выбор мишеней не случаен — именно эти структуры играют центральную роль в когнитивных процессах, страдающих при рассеянном склерозе.
Результаты обнадеживают: активная стимуляция показала потенциальное положительное влияние на рабочую и кратковременную вербальную память, скорость обработки информации и зрительно-пространственное восприятие. Пациенты отмечали снижение субъективной тяжести когнитивных нарушений и уменьшение утомляемости — одного из самых изнурительных симптомов заболевания.

Как соотносятся точность управления и клиническая эффективность интерфейсов мозг–компьютер на основе электроэнцефалографии (ЭЭГ-ИМК) и ближней инфракрасной спектроскопии (БИКС-ИМК) в постинсультной реабилитации? Сравнительное исследование позволяет оценить перспективы обеих технологий в реальной клинической практике.

В статье представлены результаты сравнительного исследования двух типов интерфейсов мозг–компьютер, используемых в программе постинсультной реабилитации: ЭЭГ-ИМК и ИМК на основе спектроскопии в ближней инфракрасной области. Анализ включал оценку качества управления системой и клинической динамики двигательной функции верхней конечности у пациентов, проходивших курс комплексной реабилитации с тренировками представления движения. Полученные данные свидетельствуют о более высокой точности управления в группе БИКС-ИМК, а также о ряде преимуществ этой технологии с точки зрения удобства применения. При этом клинически значимые улучшения наблюдались в обеих группах, что подтверждает перспективность интерфейсов мозг–компьютер как инструмента нейрореабилитации после инсульта.